В каких случаях необходимо установление факта имеющего юридическое значение.
В данном решение суда таким случаем является, лишение возможности получить пенсию отца, которая не была им получена при жизни, а также лишение возможности оформить свои наследственные права.
Если данное решение не раскроет суть вашей проблемы, вы можете обратиться к нашим специалистам по наследственному праву и вам окажут помощь при оформлении наследства.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 июля 2020 Октябрьский районный суд.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.. Харькова гражданское дело по заявлению ЛИЦО_1, заинтересованное лицо: Главное управление Пенсионного фонда Украины в Харьковской области об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ :
В Октябрьский районный суд г.. Харькова обратился ЛИЦО_1 с заявлением, в котором просил суд установить факт родственных отношений, а именно установить факт того, что он, ЛИЦО_1, является родным сыном ЛИЦО_2, который умер в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что умер его отец ЛИЦО_2.
После смерти отца заявитель обратился в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Харьковской области о выплате ему, как сыну, пенсии за дни жизни отца, поскольку они жили вместе и вели общее хозяйство.
Однако, Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Харьковской области заявителю было отказано в выплате недополученной пенсии при жизни отца и дан ответ, что в связи с тем, что в документах содержится разница в отчестве и имени умершего отца, необходимо обратиться к суд для установления факта родственных отношений.
Заявитель отмечает, что поскольку существуют разногласия в написании отчества и в имени отца, умершего, он лишен возможности получить пенсию отца, которая не была им получена при жизни и оформить свои наследственные права, в связи с чем и обратился в суд с данным заявлением.
В судебном заседании заявитель ЛИЦО_1 поддержал свое заявление об установлении факта родственных отношений, просил ее удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Главного управления Пенсионного фонда Украины в Харьковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой судебное разбирательство проводить в его отсутствие.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, родился ЛИЦО_3 (на русском языке), родителями которого являются: отец ЛИЦО_2 и мать ЛИЦО_4 (на русском языке).
Согласно паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_1 отчество заявителя указано как ЛИЦО_1.
В г. Мерефа Харьковского района Харьковской области умер ЛИЦО_2, который родился в г. Изюм Харьковской области, что подтверждается свидетельством за смертью.
23.04.2020 года ЛИЦО_1 обратился в Главное управление ПФ Украины в Харьковской области с заявлением о выплате ему недополученной пенсии отца.
Письмом Главного управления ПФ Украины в Харьковской области заявителю было сообщено, что выплата недополученной пенсии при жизни не представляется возможным, поскольку есть разногласия в написании его отчество и в написании имени отца, а именно в паспорте заявителя отчество указано ВАРИАНТ _1, а в документах, которые находятся в пенсионном деле, в том числе и в данном свидетельстве о смерти, имя отца записано ВАРИАНТ_2.
Заявитель отмечает, что умерший ЛИЦО_2 является его родным отцом. Установление факта родственных отношений между ним и его отцом необходимо для получения пенсии и оформления наследства.
Допрошены в судебном заседании свидетели ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 объяснили, что им достоверно известно, что заявитель ЛИЦО_1 является родным сыном ЛИЦО_2. Они вместе проживали в г. Южное Харьковского района Харьковской области.
Из информации исполнительного комитета Харьковского района Харьковской области от 23.04.2020 года усматривается, что ЛИЦО_1 долгое время жил АДРЕСА_1 вместе с ЛИЦО_2 до дня смерти последнего и осуществлял постоянный уход.
Согласно ст. 293 ГПК Украины отдельное производство - это вид неискового гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела о подтверждении наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав, свобод и интересов лица или создания условий осуществления им личных неимущественных или имущественных прав или подтверждения наличия или отсутствия неоспариваемых прав.
Установление факта родственных отношений между физическими лицами предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 315 ГПК Украины .
Согласно ч. 1 ст. 318 ГПК Украины в заявлении должно быть указано: какой факт заявитель просит установить и с какой целью; причины невозможности получения или восстановления документов, удостоверяющих этот факт; доказательства, подтверждающие факт.
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» №5 от 31.03.1995 года разъяснено, что суд вправе рассматривать дела об установлении родственных отношений, когда этот факт непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию в связи с потерей кормильца.
На основания вышеприведенных доказательств, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления факта родственных отношений, а потому считает, что заявление ЛИЦО_1 подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4 , 12 , 13 , 76-80 , 259 , 265 , 293 , 315 , 318 , 319 ГПК Украины , п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» №5 от 31.03.1995 года , суд
РЕШИЛ:
Заявление ЛИЦо_1, заинтересованное лицо: Главное управление Пенсионного фонда Украины в Харьковской области об установлении факта что имеет юридическое значение - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ЛИЦО_1, является родным сыном ЛИЦО_2, который умер в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области.
Решение может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня составления полного текста судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
В силу пункта 3 Заключительных положений Гражданского процессуального кодекса Украины , на время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (COVID-19), сроки, определенные ст. 354 (сроки апелляционного обжалования) продолжаются на срок действия такого карантина.
